自從暖暖出生後，家裡開銷一下子特賣多了不少，又是奶粉又要尿布的，

什麼都要花錢，導致經濟一下子拮据了起來

但一些該買的還是要買，這次買的是 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯)

經過了【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯)的多方比價後，決定在這買，CP值超高的

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

達人我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述





  • 適用環境：暢銷

    		CF型、大樓適用
    產品特性：1.新型德式15排火排。
    2.微電腦CPU控制：可設定溫度37℃~70℃一年四季溫度固定以免忽冷忽熱，省水省瓦斯又環保。
    3.LED數位顯示功能。
    4.銅製超大水盤、銅製考克、內帽法郎製。
    5.防風、防雨、外觀精美。
    6.電池更換顯示器。
    7.防燙式面板。
    8.安全裝置：
    ◎空燒防止裝置：溫度異常過高時，會立即關閉瓦斯供應，避免空燒危險。
    ◎超壓防止裝置：水管內壓過高時，洩壓閥會自動洩壓，保護機體安全。
    ◎20分鐘自動切斷安全裝置：熱水器連續使用20分鐘，即自動關閉瓦斯供應。
    ◎熄火安全裝置。
    本商品含"五聯服務人員"到府基本安裝
    ■五聯安裝服務範圍:
    台北市市區、新北市市區、基隆市區、桃園市區、台中市區、台南市區、高雄市區。
    ■其它範圍暫無安裝服務 不便之處竟請見諒

  • ■ 型號：ASE-5902 天然 / 液化

    ■ 產品名稱：數位恆溫熱水器 (RF式)

    ■ 升溫25度熱水流量：12L / Min

    ■ 升溫40度熱水流量：7.5L / Min

    ■ 熱效率：天然：84.17% / 液化：84.68%

    ■ 啟動水壓(kgf/cm2)：0.2 kgf/cm2

    ■ 機體尺寸(L/W/H)：(L)730mm#215;(W)370mm#215;(H)200mm

    ■ 淨重：16kg

    ■ 電壓(V)/頻率(Hz)：DC 1.5V

    ■ 瓦斯入口徑：PF 1/2

    ■ 水管接口：PF 1/2

    ■ 火排數：15排

    ■ 燃氣消耗量：天然：22.97kW / 液化：23.07kW

    ■ 能源效率等級：2級


商品訊息特點

  • ◎新型德式15排火排數。
  • ◎微電腦CPU控制 數位恆溫
  • ◎可設定溫度37℃＆#126;70℃


↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的特價商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



「台大宅王」張彥文當街砍死前女友一案，一審判處張男無期徒刑；今(11)日二審，台灣高等法院改判張男有期徒刑21年6月、褫奪公權6年，全案判決理由全文如下。

主文：

原判決關於犯竊錄身體隱私部位罪、民國103年9月22日恐嚇危害安全罪、殺人罪部分暨定應執行刑部分均撤銷。張彥文犯強制罪，處有期徒刑6月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日，扣案鈦鋼刀1把沒收。又犯殺人罪，處有期徒刑15年，褫奪公權6年，扣案鈦鋼刀1把沒收。被訴竊錄身體隱私部位罪部分，無罪。其他上訴駁回。

原判決撤銷之理由：

一、 被告於103年9月22日係基於將A女帶回原租屋處之意，趨前以手摟住A女肩膀，以持刀為由，恫嚇A女，阻其離去，妨害A女之行動自由，應成立刑法第304條第1項之強制罪，原判決疏未審酌前情，論以刑法第305條之恐嚇危害安全罪，即有未合。

二、 被告就殺人罪部分，業與A女父母達成和解，並依約履行中，經告訴代理人具狀表示：告訴人已與被告達成民事和解，對刑事審判部分，告訴人業已表明請法院依法審判外，別無其他意見，原判決未及審酌被告此部分犯後態度與告訴人意見，作為該罪之量刑事由。

三、 被告被訴妨害秘密罪部分，其行為與犯罪結果地均在我國領域外（日本國大阪府大阪市），且所涉刑法第315條之1第2款之罪，亦非刑法第5條、第6條列舉之罪，且非最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，是其行為應屬不罰，依刑事訴訟法第301條第1項規定，應諭知無罪之判決。

量刑審酌：

一、被告面對分手壓力，在2週的時間內，先後於日本旅遊期間，違反A女意願，強制性侵A女2次；等到返國並搬離A女租屋處後，復侵入A女住處，離開時又恐嚇A女，導致A女身心受創，惶惶不安，因而在友人協助下，另行尋覓租屋處所。詎料張彥文仍未能罷休，執著與A女當「最後一天的男女朋友」之單方想法，在103年9月22日清晨，前往A女住處附近，欲使A女配合返回原租屋處，遭A女拒絕後，憤而殺害A女，造成永遠無法回復之損害結果，並使A女家屬承受難以弭平之痛。

二、首選 被告下手殺害A女後，當場持刀自殘，造成自己頭皮、頸部 、四肢及軀多處切割傷，其在暴怒下，殺害A女後企圖自殺之行為，經鑑定認為以其行為模式、人格特質與相關鑑定資料，亦帶有悔恨情緒。

三、 被告在前開事發1週前，即在與友人之臉書對話中，反覆訴說與A女間之相處情形、自己失落難過的心情，並表示願意付出任何代價挽回，甚至不計時間，等待復合之可能。此外，被告亦在訣別信中，大篇幅向A女傾訴心意，細述彼等相識、交往細節及日期，一再表示，對於過去交往時光之眷念，足見被告確實深受感情所困，難以自拔。

四、 被告當街砍殺A女致其受有銳創傷47處，復於殺害A女後親吻A女下體之行為，雖屬駭人視聽。然此種殺害親密伴侶後自殺之行為，分為兩種：其一，經常發生在年紀較大者，當男性擔任照顧者，卻遭遇身體健康惡化、經濟困難等無法良好照顧其女性親密伴侶時，導致親密關係受到威脅時，該男性照顧者可能殺害其女性親密伴侶後自殺。其二，基於加害人對於被害親密伴侶之控制欲，若加害人具有憂鬱、情感上依賴，當其感受到親密伴侶關係受到威脅（來自於不忠、嫉妒、排斥或分手等），則可能誘發此種殺害親密伴侶後自殺之行為，本案被告情形即與後者類型符合。

五、 A女致命傷口共有6處，另有41處大小不一之傷口，為典型之「過度殺戮」行為。而依目前實證研究資料認為，對於被殺者不必要或過度的身體傷害，其可能原因包括：（1）加害人具有嚴重之反社會人格特質；此類人士犯罪時，具有特定目的性，欠缺憐憫心，可能為了追求刺激或快感，而對於被害人使用各種凌虐手段。（2）個人暴怒之展現，只是導致暴怒原因不一而足。本案被告在與A女分手之前，自覺付出甚多，但遭A女輕忽，甚至感受到A女的排斥與厭惡，內心開始怒意之醞釀，並在日本對A女為強制性交之行為後，結合自責情緒，怒意仍持續累積，直到A女斷絕被告之網路聯繫，被告又觀察到A女由男性友人接送，終在最後欲與A女為親密行為（最後一天的男女朋友）之願望遭A女抗拒而破壞後，做出暴怒之攻擊殺人舉動，並有過度殺戮行為。核其殺害A女之行為，應屬後者之暴怒展現，而非具有嚴重之反社會人格。

六、 被告係因人格特質、後天學習之被動攻擊行為模式，及以掌控、性幻想、暴力方式處理與A女之關係，再加上其過去常以自殺面對生命之不順，因而犯下本案之罪。

七、 經鑑定人綜合HCR- 20架構與結構式臨床判斷，暨被告過去並無傷害等行為紀錄，認被告暴力殺人之未來再犯之風險較低。

八、 綜合文獻理論所描述之殺害親密伴侶後自殺企圖行為之成因，包括被告過往之家暴受害經驗影響其與他人之依附關係， 目睹家暴之社會學習經驗，皆對於被告人格特質之養成具有重要關係，在針對導致被告行為模式之各種可調控因子進行介入時，精神治療或心理治療仍有修正被告未來行為模式之可能。

九、 被告已就殺人罪部分，於105年8月22日與A女父母以1,145萬元（不包含犯罪被害補償金所給付）成立和解，其中450萬元係當庭交付台灣銀行即期支票1紙，餘額695萬元，則自106年3月1日起，分695期，於每月1日以匯款方式給付1萬元，至全部付清為止。另就被害人補償金部分，則與參加和解人台灣台北地方法院檢察署成立和解，並依和解內容於105年8月23日匯款60萬元、106年2月22日匯款58萬1,394元至中央銀行國庫局台灣台北地方法院檢察署帳戶。

十、 綜上，審酌被告前無刑事案件紀錄，素行非惡，並斟酌上開事由，兼衡被告犯罪之動機、目的，犯罪時所受刺激、犯罪手段、智識程度、生活狀況、品行、與A女關係、犯罪所生危害暨其犯後供認錯誤，並在家人援助之情形下，極力與A女父母就殺死A女之損害賠償部分，達成和解等一切情狀，就被告犯強制罪部分，判處有期徒刑6月，如易科罰金以1,000折算1日；犯殺人罪部分，判處有期徒刑15年，並依其犯罪性質認有褫奪公權之必要，爰予宣告褫奪公權6年。





行政院和立法院13日中午舉行「行政立法協調會報」，行政院發言人徐國勇會後轉述指出，本次會議主要討論「促進轉型正義條例」草案，要把委員人數改為7人，同時決定不當黨產議題從中抽離，交由不當黨產處理委員會負責，促轉會將著重處理原住民族轉型正義、司法轉型正義和政治檔案等3大議題。

徐國勇表示，行政立法協調會報舉行一個半小時，主要討論促轉條例的問題。會中決定，促轉條將是一個框架式的立法，但是這個立法涉及很多轉型正義的大議題，其中有關黨產會的部分，由於不當黨產處理委員會都已經成軍了，而且都在進行運作，因此本次會議的共識是，促轉會和不當黨產處理委員會的組織架構與執行面都是各自獨立的。

至於促進轉型正義的時間，會議共識是從民國34年10月5日，也就是國民黨到台灣統治開始，一直到81年11月16日，金門、馬祖等離島真正解嚴的日期止。

徐國勇指出，促轉條例委員人數規定已經出了立法院的委員會，當中明定是9人，但現在要把它改成7人，主要原因是不當黨產處理委員會已經在運作了，不當黨產的部分交由該單位執行，促轉會7名委員處理原住民族轉型正義、司法轉型正義、政治檔案等3大議題。

促轉會7名委員中，1人為主委，是二級機關的特任官；2名副主委，政務官和簡任14職等事務官各1人；2名專任委員，這4人的人事案要經過立法院同意。另外設有3名當然委員，將由法務部、文化部、國史館等單位的首長擔任。促轉委員要獨立運作，不可參加政黨活動，未來要怎麼取得平?點，行政與立法雙方會再進行討論。

較具有爭議的是政治檔案問題，什麼是政治檔案？這個就有很多意見。徐國勇表示，將會另外訂定政治檔案法，如果政治檔案只限於與人權相關的話，會太過狹隘，而且自民國34年10月5日國民黨政權來台後，國民黨黨史就是威權統治時代國史的一部分，是分不開的，因此政治檔案和黨史相關檔案有些牽連，這部分的定義和文字會再研議。

同時促轉條例中也提到司法平反等議題，徐國勇指出，早期威權時代被抓去關或被槍斃的司法案件平反，是不是要重新打官司？還是不用打官司，直接由相關機關認定以後直接恢復名譽？這些可能會另外用辦法來處理，如果放在促轉條例中，要增加很多條文，而且促轉條例現在已經出委員會在二讀和三讀階段，增加很多條文會比較麻煩一點。



【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 推薦, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 討論, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 部落客, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 比較評比, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 使用評比, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 開箱文, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯)?推薦, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 評測文, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) CP值, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 評鑑大隊, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 部落客推薦, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 好用嗎?, 【五聯】ASE-5902(自然排氣屋外數位恆溫熱水器 12L)(液化瓦斯) 去哪買?
arrow
arrow
    文章標籤
    特價 首選 經典 麻煩一 之情
    全站熱搜

    bullringwzkzom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄